timprox

Подумалось тут, что Новосибирск дал стране и миру немного великих, известных и знаменитых людей. Я даже сходу ни одного не вспомнил. Зато сразу вспомнил, что здесь умер Хармс и арестован Ходорковский. Янка Дягилева здесь родилась, но тут же и с моста головой...

В общем, есть о чем подумать режиссеру Звягинцеву и певице Пелагее при покупке билетов в родной город.

Благодаря анлиму от hnet.ru (да продлит Аллах его траффик!) продолжаю ни в чем себе не отказывать. Из последнего услышанного привели в восторг:

The Knife feat. Jay-Jay Johansson - Marble House (Rex The Dog Remix)

Парадуш - Мы расходимся по домам

Пару недель назад, поддавшись обаянию билетерши Галины Ивановны, взял два билета на "Лебединое озеро" в оперный. Не был я в нем - страшно сказать - 9 лет, да и то в последний раз - стыдно признаться - на ярмарке вакансий. Таким образом, за время моего отсутствия в театре балет перестал быть символом официоза с угрожающим оттенком, приобретенным в августе 1991 г. Все встало на свои места, и классическое искусство заняло место где-то между обязательной школьной программой и атрибутом жизни просвещенной буржуазии.

"Лебединое" оставило в исключительно светлое впечатление. Все сцены с лебедями выглядели так красиво, как только может подразумевать термин "чистое искусство", а существование в центре большого нескладного города оперного театра, где по вечерам дают Чайковского, как-то уравновешивает кривизну асфальта под ногами и серость неба над головой.

Вторая фраза директора в разговоре (с быковскими интонациями): "Ты че, побазарить хочешь? Давай побазарим".

Вот неожиданно сильное впечатление произвел "12" Михалкова. В отличие от предыдущих 2 картин ("Утомленные солнцем", "Сибирский цирюльник"), видно, что режиссер руководствовался не амбициями, а реальным желанием высказаться. Т.е. не то чтобы "художник выстрадал": думаю, после эпопеи с "Цирюльником" 40 дней съемок "12" нельзя назвать творческим подвигом. И все же то, что заставило "заставило взяться за перо", вниманием не обойти.

Темы, фильмом затронутые (действие против словоблудия, суть против формальности) оказались очень злободневыми - постановка этих вопросов перевешивает те неприятные моменты, которые в фильме тоже поднимаются (например, апофеоз ленты, когда главный обвинитель мальчика меняет стереотип "все чечены звери" на "все бабы дуры").

Вообще, конечно, фильм мало хорошего сообщает и об этом мире, и о природе человеческой. И сама театральность постановки, где несколько присяжных терпеливо берегут свои тузы в рукавах для того, чтобы выложить их лишь тогда, когда аудитория готова их не только понять, но и почувствовать уводит нас из реальной жизни в категорию притч.

Кстати, и герой Михалкова, при определенной точки зрения претендующий на анекдотическую "эпизодическую роль Бога" не особо выделяется на фоне остальных участников событий. Да, он единственный помог мальчику не только проголосовав за его невиновность (хотя тоже спорный момент - герой Маковецкого не поленился провести практически самостоятельное расследование) - но он был единственным, кто вошел в зал не только с представлением о невиновности мальчика, но и с осознанием того, что ждет его после оправдания. Т.е. владел информацией заранее и имел время не только насладиться парадом мерзостей человеческих, но и обдумать за и против потенциально принятых решений.

Но, еще раз, за убедительно донесенный главный замысел картины Михалкову большой респект.